plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  guilhermecapx

  1.2 de 5 estrelas Compra verificada

  FCK

  plataforma: Uma análise crítica da experiência de jogo plataforma é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em plataforma é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, plataforma surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  [b]ISSO É BATTLEFIELD![/b] [b]Primeiras Impressões:[/b] Joguei o beta e já tinha gostado, mas com algumas ressalvas. Agora, depois de algumas partidas no lançamento, posso dizer com segurança: o game melhorou ainda mais em relação à beta — que já era boa. [b]Desempenho:[/b] o jogo está muito bem otimizado — o que é quase um milagre hoje em dia. Está rodando na minha máquina ainda melhor que na beta. Consigo mais de 190 FPS no low (RTX 5060 + Ryzen 7 5700X3D), excelente para quem usa monitores de alta taxa de atualização. [b]Gameplay:[/b] aqui é onde o jogo realmente brilha. A trocação está muito mais polida — armas com menos recoil visual e um feeling geral muito mais satisfatório. O personagem está mais ágil na troca de armas, ao se abaixar, deitar ou levantar. No geral, a movimentação ficou perfeita: um meio-termo ideal entre o ritmo frenético de Call of Duty e o estilo mais cadenciado dos Battlefields clássicos (BF3, BF4). Resultado? Uma gameplay moderna, fluida e com o DNA da série intacto. Claro, há alguns pontos a melhorar — a interface ainda é confusa em certos momentos, há filas longas, a visibilidade do jogo é ruim, crashes ocasionais, demora absurda para upar, bugs de acessórios e de gameplay, além da mecânica de bloom em tiros de longa distância, que continua frustrante às vezes e cadê o little bird?... Mas são detalhes diante dos acertos, e provavelmente serão corrigidos rapidamente pela DICE, ou será que não? Veremos... No fim das contas, esse é um retorno em grande estilo para a franquia. Em uma era em que tantos lançamentos decepcionam, esse aqui realmente surpreende. E por favor, façam o remaster do Cerco a Xangai! [b]Recomendo. 8.2/10[/b] Review atualizada*

  MELHOR JOGO DE GUERRA !
  
• 

  [TR]. fhanzs wili

  2.4 de 5 estrelas Compra verificada

  Deus tenha piedade da minha alma

  sdds csgo

  jogo no comeco chato dps vicia mt cuidado com os alemaes e suecos sao mt robads

  Vale a Pena? Sim, mas espere uma promoção Análise Abaixo com Spoilers Battlefield 6, o jogo que prometia trazer de volta um jogo de tiro de larga escala de guerra moderna sem tecnologias futuristas, relembrando os momentos de ouro da franquia. Conseguiram fazer isso? Ao meu ver, sim. Eu comprei o jogo em pré-venda, então, assim como tantos outros, joguei na hora do lançamento, quando iniciei a campanha pela primeira vez o jogo crashou, pois ao iniciar a campanha ele fecha o jogo e abre outra guia, mais ou menos como se fosse o launcher do COD, mas depois nenhum crash ocorreu. Em relação a bugs, eu presenciei 02, um no MP onde eu pulo por cima de algo do cenário, tipo uma árvore caída e o boneco dá um pulão, mas tipo, deu três vezes isso, e tenho 36 horas de jogo no momento, e não atrapalha a play, e outro que ocorreu duas vezes, que tua visão fica com o efeito como se tivesse dentro do tanque, tipo aquele efeito do GoPro na tela, com moldura e pá, tmb, não atrapalha, só que fica meio, né. Eu achei que o jogo sairia quebrado, mas até que a EA fez um bom polimento antes de postar. Em relação a Campanha, eu achei ok, nem mais, nem menos, 04 horas de campanha não foram o suficiente para dar aquele baque no jogador, alguns personagens importantes morrem, mas você não fica triste ou abalado, pois não teve tempo o suficiente para explorar a personalidade de cada um, como por exemplo quando o tenente Turner morre no COD WW2. As missões não são muito diversas no meu ponto de vista, faltou uma missão de jato, uma de invasão domiciliar (Clean House COD MW19) e quem sabe alguma missão onde você é o suporte aéreo, seja com um helicóptero ou avião, todas as missões são meio que "na mesma" muito tiro e muita explosão, nada com um apelo emocional forte, tá ok que nunca foi o forte do Battlefield pegar no emocional. Como por exemplo quando o Hemlock mostra seu rosto, claramente a EA tentou fazer parecer uma revelação bombástica, mas não foi o que aconteceu, justamente por ter pouco tempo de jogo com o Hemlock, sinto que eles queriam que o Hemlock fosse o Ghost do Battlefield, e o Murphy como o Cpt. Price. A lore do jogo é fenomenal, por isso acho que sub utilizaram o tema, assassinato do secretário da OTAN e a criação de um exército particular financiado pela CIA, cara, isso daria um filme espetacular. Em relação ao MP, cara, é um Battlefield 3/4, tiros e explosões, nada de mochila a jato, nem dirigível, nem cavalos, carros, quads, tanques, APCs, helicopteros e jatos. Só achei poucos mapas, devem ter o que, nem 06 mapas, aqui pensando de cabeça, seria muito louco se eles fizessem tipo um remake dos mapas dos antigos BFs
  
• 

  ToriNhoo

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo é top

  Mesmo jogando somente os 2 primeiros episódios me senti muito conectado com a história e os personagens, gameplay interessante e passou muito rápido por eu estar curtindo tanto. Super recomendo.

  um jogo que nao se presta a ter nem um servido com um ping aceitavel nem começe a jogar pq so vai passar raiva, nao adianta ter angulo ou munição vc nunca vai matar facil e vai morrer como um pato a cada 10 partidas 1 vc vai conseguir jogar bem o resto so raiva e frustrasão

  Jogo top. Mas vai passar raiva kkkk